Как увеличить тепловую трубу на ноутбуке
Перейти к содержимому

Как увеличить тепловую трубу на ноутбуке

  • автор:

Как увеличить эффективость тепловой трубки ноутбука?

Если переворачиваю ноутбук и открываю крышку то температура резко снижается. За счёт чего?

Просверлена дырка под кулером. Эффективность упала. Горячий воздух идёт вверх а холодный выдувает через дырки в низ.

Если просверлить дырки в крышке ноутбука наспротив тепловой трубки, то охлаждение улучшится? Или горячий воздух не пойдёт вниз?

Если прикрепить медную проволку к тепловой трубке, то сильно нагревается только пара сантиметров проволки. Дальше проволка — чуть тёплая. Тепло дальше не передаётся. Отвести проволкой тепло не удалось.

Если тепловую трубку или радиатор обмазать термопастой то охлаждение улучшится?

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 3000 просмотров

1 комментарий

Оценить 1 комментарий

Как увеличить тепловую трубу на ноутбуке

Репутация: 15870

Кардинальный отвод тепла от системы охлаждения ноутбука

В связи с разгоном видеокарты в своем ноутбуке я столкнулся с довольно сильным нагревом видеочипа. Конечно снятие крышки в купе с охлаждающей подставкой дали отличный результат, а удовлетворенности не принесли, хоть температура и не поднимается выше 74 градусов в пике.
Прошерстив рунет, я увидел реально много колхозных способов «доработки» систем охлаждения ноутбуков, но ни один меня не устроил в принципе. Надо придумать что-то свое, эффективное, не очень сложное, а главное не нарушающее целостность и мобильность ноутбука. Задачи поставлены, ищем способы их решения.
Первое, что приходит в голову увеличить площадь рассеивания СО. В сети много фоток, кто как только не извращается, но опять же под декоративной крышкой такое рассеивание тепла сомнительно. Ковырять корпус, чтобы воткнуть дополнительные вентиляторы — нет, не мое.
Приклеить на термоклей дополнительные тепловые трубки для отвода тепла — интересно, а куда другой их конец приткнуть. и тут появилась идея сделать нижнюю крышку ноутбука из меди. и к ней то и приклеить тепловые трубки.
20161028225730.jpg 20161028225824.jpg
и так внимательно осмотрев днище ноутбука видно, что без особых проблем можно наклеить до 4х тепловых трубок, которые через термопасту будут отдавать тепло новой нижней крыше сделанной из листа меди. Толщина нижней крышки 2мм, ширина ~21см, длина ~31см, завтра попытаюсь купить пару таких листов, вдруг с 1го раза не получится) Окно над видимой поверхностью получается 13х13 см, что дает дополнительную площадь в 169 кв.см, а это реально много.
Удачи мне в задуманном, для меня это будет не просто .

__________________
мой бывший ник Nonemore

Filimonoff (29.10.2016)

Охлаждение игровых ноутбуков

Так как я не силен в знании конструкций ноутбуков и вообще разбираюсь в охлаждении железа примерно как торвн в гигиене, спуфи в пикапах, а шульман в ИТ, то хотелось бы расширить знания. Как определить по фотокарточке конструкцию нормального охлаждения? Больше трубок — лучше охлаждение? Если опираться на это утверждение, то все перечисленные ноуты будут греться, кроме msi, так как у всех остальных тоненькие маленькие трубочки и их мало. Или есть какие то секреты? У некоторых кулера рядом, у других разнесены. По ссылкам бережно залитые картинки внутренностей игровых ноутов без смс, чтобы не травмировать регистрантов.

chenbr0
28.02.21 16:11:13 MSK

Смотрите на теплохарактеристики процессора, видеокарты. Чем больше трубок, их размер (диаметр), вентиляторов, их мощность, тем лучше будет охлаждение. Задача — рассеять тепло от ГПУ и ЦПУ по плате, которая не греется, а потом довести это всё до вентилятора, который охладит конец трубки.

fernandos ★★★
( 28.02.21 16:47:17 MSK )

Любой игровой ноутбук начинает заметно шуметь вентиляторами через какое-то время — имхо удовольствие так себе.

anonymous
( 28.02.21 17:35:30 MSK )

Майнер не человек.

anonymous
( 28.02.21 17:51:24 MSK )

Берём ноут с rtx 2080 и десктопным i9 9900K (Alienware Area-51m)

Выбираем проц и видеокарту с в 1.5/2 раза МЕНЬШИМ потреблением, такой СО должно на них хватить.

anonymous
( 28.02.21 18:16:25 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.21 17:51:24 MSK

Не переживай скоро крипта опять рухнет на 99% и тысячи пуканов майнеров воспламенятся. Железо не отбито, ненамеренное продать не успели, кредиты платить надо. На авитах их хлам нахер не упрётся никому. от 1 до 12 баксов в день, а они карты покупали по косарю десятками )))))))))))) Лооооохииииииииии 😀

anonymous
( 28.02.21 18:20:53 MSK )
Crocodoom ★★★★★
( 28.02.21 18:30:24 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.21 18:16:25 MSK

Вот эта ебола с картинки до 100°с перегревается, для справки. Огрызки из оп-поста все не годны не на что вообще.

anonymous
( 28.02.21 18:37:28 MSK )

У меня asus-tuf как на картинке, но не все tuf такие, те которые подороже (ближе к 90к рублей) имеют на одну тепловую трубку больше.

Мне норм, для процессора Ryzen 3550h хватает, в игры я не играю, хотя в прошлом году прошел detroit become human, неожиданно было норм, и это с gtx1050 3gb.

Aber ★★★★★
( 28.02.21 19:12:28 MSK )
Ответ на: комментарий от Aber 28.02.21 19:12:28 MSK

Это же кинцо, там и 10фпс норм будет.

anonymous
( 28.02.21 19:13:53 MSK )
Ответ на: комментарий от Crocodoom 28.02.21 18:30:24 MSK

А есть выбор? Сейчас есть ноуты для «креаторов», очень дорогие или даже оооочень дорогие (150к-300к рублей). Есть дешевые ноуты с ненужной mx250/350 одним вентилятором и отростком вместо тепловой трубки. А есть вот такие «игровые» ноуты, годятся для креаторов-нищебродов типа меня.

Aber ★★★★★
( 28.02.21 19:20:56 MSK )

перфорация нижней крышки, достаточное число отверстий для выдува горячего воздуха, использованная термопаста, мощность вентиляторов. Кроме того, производители настраивают профили энергопотребления процессора и видеокарты.

Короче, просто по одному фото тут мало что скажешь, надо изучать обзоры и читать отзывы. Но от асусов вроде как все плюются.

Lrrr ★★★★
( 28.02.21 19:23:53 MSK )
Ответ на: комментарий от Lrrr 28.02.21 19:23:53 MSK

Но от асусов вроде как все плюются.

Конкретно со своим asus tuf fx705 я нашел один существенный недостаток, hdmi порт подключен к карте nvidia, если её вырубить то порта нет. Год этого не замечал, не пытался пользоваться внешним монитором, но это существенный минус, т.к. при включении видокарты вентиляторы не выключаются.

Ну и СО скромное, был бы я геймер, я бы такую штуку не купил, просто в дешевых ноутах без GPU охлаждение еще хуже.

Aber ★★★★★
( 28.02.21 19:49:04 MSK )
Ответ на: комментарий от Aber 28.02.21 19:49:04 MSK

Посмотри в сторону подключения внешних дисплеев по USB type C, если ещё не.

Да, я понимаю, что hdmi привычней, чаще встречается и периферия дешевле.

Kosh
( 28.02.21 22:08:38 MSK )
Ответ на: комментарий от Aber 28.02.21 19:20:56 MSK

Не, вафельницы за 300к покупать тоже не нужно.

Православный выбор — это лёгкий и маложрущий ультрабук + док-станция с видеокартой (гугли Gaming Box), ну или сразу GeForce Now, в 2021 году то

Это всё с оговоркой, что покупка обычной стационарной пекарни по каким-то причинам невозможна

Crocodoom ★★★★★
( 01.03.21 00:04:36 MSK )
Последнее исправление: Crocodoom 01.03.21 00:07:23 MSK (всего исправлений: 1)

Определить просто — ноутбук с нормальным охлаждением будет весить от 3 кило. А все эти легкие и тонкие но типа «игровые» — просто снятие денег с лохов. Ах какой там супер-пупер i9, ах какая там нвидия — бери, телепузик. А то что охлаждается это все троттлингом и по итогу производительность этого супер-пупер железа будет помножено на ноль тщедушным кулером — никто из продаванов не скажет. Все будут уверять что именно их конторе законы физики не писаны.

Но далее вопрос — ноутбук весом 3кг, с монстроподобным зарядником и временем работы от батареи 30 минут — это ноутбук? Хочешь играться — бери десктоп. Нужно работать — бери нормальный ноут без этой всей игровой лабуды. Никакой «игровой» ноутбук не сравнится с куда более дешовым настольником.

Ну или компромиссный вариант — ноут с полноценным thunderbolt + док для внешней видеокарты.

Qui-Gon ★★★★
( 01.03.21 00:14:00 MSK )
Ответ на: комментарий от fernandos 28.02.21 16:47:17 MSK

Диаметр тепловыводящих трубок играет гораздо меньшую роль, чем их длина и (отчасти) форма (изгиб).

Потребляемая мощность не всегда отражает эффективность. На эффективность влияет количество, ширина и форма (с этим у ноутбучных вентиляторов разнообразия нет) лопастей.

mord0d ★★★★★
( 01.03.21 00:19:25 MSK )
Последнее исправление: mord0d 01.03.21 00:20:17 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от mord0d 01.03.21 00:19:25 MSK

Диаметр тепловыводящих трубок играет гораздо меньшую роль, чем их длина и (отчасти) форма (изгиб).

Больше диаметр — больше жидкости вместится, эффективность повысится.

Потребляемая мощность не всегда отражает эффективность

Но чаще всего таки отражает. Производители не станут пихать малоэффективные вентиляторы, которые потребляют огромное количество энергии.

fernandos ★★★
( 01.03.21 00:26:38 MSK )

Если сравнивать эти ноуты, то лучшим в плане охлада будет, как ни странно, Legion 5, так как он хотя бы нормальные частоты держит (в районе 4Ghz) и при этом не сильно греются (температуры держатся в районе 90-95 градусах. Учитывая, что я тестил комплектацию с Ryzen 7 4800H и RTX2060, которые холодными не назовёшь, это вполне достойный результат) в стресс тестах AIDA. Худшими же из данного списка будут MSI, причём все две модели, так как они дико троттлят и проседают в частотах, а иногда их вообще вырубает

anonymous
( 01.03.21 01:46:18 MSK )
Ответ на: комментарий от fernandos 01.03.21 00:26:38 MSK

Больше диаметр — больше жидкости вместится, эффективность повысится.

Увеличение диаметра целесообразно только с увеличением количества/силы изгиба(ов) трубок. В противном случае целесообразнее потратить материал на увеличение длины трубки, накрытой пластинами радиатора.

Нет. Вентиляторы с высоким КПД в производстве сложнее и соответственно дороже.

Производители не станут пихать малоэффективные вентиляторы, которые потребляют огромное количество энергии.

Bullshit! Производитель старается сэкономить на производстве, чтобы выручить больше с продажи. Чем ниже качество, тем быстрее устройство выйдет из строя или устареет, тем выше шанс того что купят девайс из следующего поколения.

mord0d ★★★★★
( 01.03.21 02:57:21 MSK )

Купил Легион 5. Доволен, в принципе. До этого сын сидел на MSI, так тот ревел что твой мишка, когда ему член в бровь попадает, а Легиончик под тяжёлыми играми и 144герца и фпс выдаёт и при этом вполне можно в той же комнате сидеть, довольно тихо. Вот сколько это продлится? Не знаю.

ChekPuk ★★★
( 01.03.21 07:25:19 MSK )

  1. Покупаешь на алике материнскую плату с двумя ксеонами.
  2. Покупаешь ноут: корпус целиком из алюминия + экран ips (flicker free) + чтобы нравилась клавиатура + cpu i3 + ram 8гб оперативной памяти.

Итог: Для мощных задач используешь два ксеона. Для мобильности, используешь слабенький ноут. И будет эффективно.

anonymous
( 01.03.21 09:00:25 MSK )

Я тоже сообщу своё ценное мнение по игровым ноутбукам и их ненужности в следствии ущербности как устройства в принципе.
Играю через GFN и Playkey лёжа на диване с геймпадом, потом ноут кладу в рюкзак и передвигаюсь с ним по городу. Удачи так сделать с игровым «лэптопом».

system-root ★★★★★
( 01.03.21 09:08:47 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 01.03.21 09:00:25 MSK
anonymous
( 01.03.21 09:43:32 MSK )
Ответ на: комментарий от Crocodoom 28.02.21 18:30:24 MSK

Сейчас нормальный ноутбук можно найти только среди игровых. Остальные категории ноутбуков выродились в быдлоультрабуки и полупланшеты.

Jackson_ ★
( 01.03.21 14:26:04 MSK )

Штатно троттлят сейчас даже ноуты только со встройкой, к сожалению. Игровые ноутбуки — это как морская свинка. И не морская и не свинка. Лучше на них забить совсем.

zemidius
( 01.03.21 16:06:33 MSK )
Ответ на: комментарий от Qui-Gon 01.03.21 00:14:00 MSK

Определить просто — ноутбук с нормальным охлаждением будет весить от 3 кило.

И они тоже замечательно троттлят, ибо сложно постоянно отводить ~150 ватт тепла в ноутбуке.

zemidius
( 01.03.21 16:09:42 MSK )
Ответ на: комментарий от Jackson_ 01.03.21 14:26:04 MSK

Да ладно. Игровые ноутбуки говно изначально — ибо главное в ноутбуке это возможность работать без розетки. Игровые этого лишены по определению. Некоторые вендоры пихают 90 ватт батарею в свое поделие и говорят что вот — мы и игровые и на батерее могём. Только игровое железо эти 90вт*ч сжирает за пару-тройку часов в экономном режиме, а в игровом и на час не хватит. А другие ставят батарею ватт в 30 — и заявляют а наш ноутбук зато легкий. Ну какбы что 30 минут от батареи что 10 — один чорт, по сути и то и другое означает что ноутбук пригоден к использованию только при наличии розетки. И смысл в таком ноутбуке? Ну разве тллько для мамкиного хакера которого мамамня веником гоняет от розетки к розетке.

Но вот в чем беда — что нормальных ноутов очень мало. Делают либо недобук с распаянными на плате 8 гигами оперативки без расширения, либо игровое угробище с расширением оперативки и ссд но с прожорливым железом и маленькой батарейкой.

В принципе есть еще неигровые приличные буки — но либо очень дорого либо с проблемами. Из того что знаю

Dell XPS 15. Супер — все кроме wifi апгрейдится, отличный экран, батарея. Но ценник.

Lenovo X1 Extrene — та же история. 2 слота RAM , 2 SSD. Дискретная но неигровая видео — все как XPS 15 но ценник.

LG Gram — распаяная память + 1 слот, 2 SSD, 80 ватт батарея — но зеркальный экран и очень слабый корпус. У меня прожил год и увы… Стоит тоже немало в Россию не возится.

Dell Vostro 5402 — 2 SSD, 2 RAM — но экран как с помойки взяли и батарея 40 ватт*ч. Правда железки экономичтные и 40ватт тут жтивут дольше чем 97 ватт на игровом. Зато ценник скромный.

MSI Modern 15 ( то чем пользуюсь сейчас). Все супер но опять же экран — говно. Для себя решил проблему заменой матрицы.

Может кто еще поделится опытом у кого что было.

Контурные Тепловые Трубы в кулере настольного ПК

Несколько лет назад, я заинтересовался системами охлаждения по технологии Контурные Тепловые Трубы (КТТ). Они обладают значительно меньшим тепловым сопротивлением, чем обычные тепловые трубки, могут работать на дальние расстояния и не имеют сильного снижения производительности в зависимости от ориентации. Тогда меня смутил то ли аммиак в качестве теплоносителя, то ли материалы из стали, то ли аэро-космическое применение. Все изменилось, когда я наткнулся на видео про «сухую воду» и решил вернуться к КТТ, разобраться подробнее.

Низкопрофильный кулер для CPU на базе Контурных Тепловых Труб

Меня зовут Александр – я любитель компактных ПК. Поэтому речь пойдет о дизайне низкопрофильного кулера по технологии КТТ. Мне удалось найти два любопытных материала на которые я (в основном) опирался при разработке дизайна. Первый, в журнале «Электроника» от 2017г №6, за авторством Ю. Майданика – одним из изобретателей этой технологии. Там про теорию и практические примеры. Второй, за авторством Patrik Nemec на ресурсе intechopen.com. Там есть очень интересные результаты практических экспериментов в поисках истины. Далее, я буду ссылаться на эти две статьи.

Принцип работы КТТ

  1. Капиллярный насос. Пористая структура Фитиля внутри Испарителя поглощает поступающую жидкость и перекачивает ее к Теплосъемнику, создавая силу капиллярного давления и пассивно перемещая жидкость внутри системы.
  2. Испарение. Жидкость испаряется Теплосъемником, который находится в контакте с источником тепла. Через Пароотводные каналы Фитиля, Пар по Паропроводу устремляется в сторону конденсатора.
  3. Конденсация. В конденсаторе, из-за разницы температур, Пар снова конденсируется в жидкость. Затем жидкость возвращается обратно в Испаритель.
  4. День сурка. Пока тепло подается на Теплосъемник, а конденсатор имеет более низкую температуру чем источник тепла – этот процесс продолжается бесконечно. Система очень похожа на комплект водяного охлаждения «все в одном». Только вместо помпы – Испаритель.

Испаритель

Испаритель в разрезе

Как крыльчатка в помпе водяного охлаждения, так и в Испарителе, Фитиль является главным элементом прокачки жидкости. Что будет, если край кусочка сахара окунуть в горячий чай? Все верно – он мгновенно заполнится водой. Именно так работает капиллярное давление. Для разных жидкостей нужна своя оптимальная капиллярная структура Фитиля. Основными параметрами капиллярной структуры являются ее пористость и эффективный радиус пор. Пористость, это сколько жидкости он может в себя вместить, а радиус пор определяет размер самих частиц, из которого спечен Фитиль. Для этого могут быть использованы порошки из металлов и их сплавов, равно как и композитные материалы – и это опять же зависит от применяемой жидкости.

В своей работе Patrik Nemec (раздел 4) на конкретных примерах исследовал зависимость эффективности Испарителя от пористости и радиуса пор Фитиля. Так же, там описаны условия для его запекания. В результате экспериментов было установлено, что оптимальной капиллярной структурой для воды в качестве теплоносителя является Фитиль из медного порошка с размером зерен 100мкм и пористостью 55%. Спекался Фитиль при температуре 950°C в течение 30мин.

В статье Ю. Майданика на стр.126 описан эксперимент с КТТ, где использовался цилиндрический Испаритель диаметром 10мм с длиной активной зоны испарения 40мм и конденсатором, охлаждаемым проточной водой. В данном эксперименте удалось отвести до 300W тепловой энергии. Я экстраполировал указанный Испаритель на горизонтальную плоскость и использовал полученные размеры для Фитиля. Они практически идеально подошли в размеры обычного теплосъемника (башмака) от кулера CPU.

Основные характеристики Испарителя:
Материал – медь
Размер Фитиля – 35х30х3мм (спеченный медный порошок 100мкм)
Кол-во Пароотводных каналов – 8 (1х1х27мм каждый)
Размер Теплосъемника, контактирующего с источником тепла – 40х38мм
Крепления для разных сокетов CPU – стандартные
Габаритные размеры – 58х38х12мм
Предполагаемая производительность – 250W+

Конденсатор

Еще одно преимущество КТТ, это возможность, равномерно распределить трубки охлаждения по всей площади Конденсатора, тем самым повысив эффективность охлаждения. При разработке дизайна я использовал два симметричных змеевидных контура длиной 460мм каждый. Как мне кажется, это позволит веселее прокачивать жидкость в отличии от одного контура, длиной почти в метр.

Два разных варианта Конденсатора

На рисунке показаны два варианта конденсатора. Вариант А – змеевидного типа, Б – коллекторного. Так же, можно все 10 трубок объединить в один коллектор в одном контуре. Что лучше – пока не понятно, но можно узнать экспериментально.

Основные характеристики Конденсатора:
Материал трубок – медь
Внутренний диаметр трубок – 2.2мм
Длина контуров конденсации – 2х460мм
Паропровод – 2х40мм
Конденсатопровод – 2х70мм
Материал ламелей охлаждения – алюминий
Общая площадь ламелей охлаждения (с двух сторон) – 1580кв.см
Поддержка вентиляторов охлаждения – 92х92х15мм, 92х92х25мм
Клипсы крепления вентиляторов – стандартные
Габаритные размеры – 94х94х19.5мм
Предполагаемая производительность – 120W+

Теплоноситель

Как упоминалось ранее, в качестве теплоносителя можно использовать дистиллированную воду. На мой взгляд, более перспективно использовать так называемую «сухую воду». К примеру – «3M Novec 649 Engineered Fluid». У этой жидкости почти в четыре раза лучшая удельная теплоемкость чем у воды. Она в два раза менее вязкая и закипает уже при температуре 49°C (1атм), а замерзает при -108°C. Она (от слова совсем) не взаимодействует с медью, алюминием, оловом и другими металлами. Эта жидкость не проводит электричество. Она нетоксична в столь малых кол-вах, хотя пить ее конечно же нельзя.

В своей работе Patrik Nemec (раздел 4.4) пришел к выводу, что оптимальное кол-во жидкости для его испытательного стенда составило 60% от внутреннего объема всей системы. На этот параметр влияют как длина Паропроводных, так и Кондесатопроводных каналов. Поэтому, оптимальное кол-во жидкости лучше установить экспериментально.

Мысли вслух

Подозреваю, что у Контурных Тепловых Труб есть потенциал создания более эффективных кулеров для настольных ПК, по сравнению с существующими решениями на базе тепловых трубок. Если удасться поднять эффективность на 20-25%, то это будет довольно значимым результатом. При этом сама конструкция ненамного сложнее, обычных кулеров. А фраза «Аэро-космические технологии в вашем ПК» — звучит очень заманчиво.

Использованные ресурсы:

  1. Ю.Майданик. «Контурные тепловые трубы – высокоэффективные теплопередающие устройства для систем охлаждения электроники». Журнал «Электроника» от 2017г №6.
  2. Patrik Nemec «Porous Structures in Heat Pipes» на ресурсе intechopen.com.
  3. Elvis Liu из компании ID-Cooling (помощь в разработке радиатора охлаждения).
  4. Канал Thoisoi на YouTube (видео про «сухую воду«).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *